学生选科时存在的盲目行为:高考选科怎么选比较好?

杨老师     

近日,教育部又官宣了7个省份进行新课改。进行3+1+2模式,具体的省份有黑龙江、吉林、安徽等7个省份。在2022年开始实行新高考。今年新高考的结束,也暴露出了很多的问题,其中就有选科的问题。那么,新高考3+1+2模式下一共12种组合,究竟哪一种更适合学生?哪一种对学生最有利呢?


一、学生选科时存在的盲目行为

1、跟风式胡乱选择

这种情况是最多的,为什么很多学生扎堆选择理化生,尤其是物理,一方面选物理确实重要,因为这样大学专业几乎没有限制,但是如果物理成绩很不好呢?也还得选吗?

实际情况就是有些物理成绩不好的学生也跟风选了,好像不学物理让人感觉不够聪明,属于智商低行列似的。强求的后果就是任人宰割。

2、靠感觉感性选择

也有不少学生完全跟着感觉走,自己感觉哪门学科学的还可以,成绩还不错就选了,其实人家这一门成绩好的更多,大部分都比你强。

也有的同学自己比较自己的各科情况,认为其中某几科成绩相对其它科较好,于是就选了,而不是和别人比较。

3、靠兴趣爱好选择

有的学生是因为喜欢某个学科,或者喜欢某个老师,最终选了这门学科,上课喜欢听这个老师的课,但是就是考不了高分。

喜欢老师和你最终能考多少分是两码事,不能感情用事,老师不能最后帮你考大学。


二、高考“3+1+2”模式下12种选科怎么选比较好?

一、组合:物化政

可选专业:超过96%;

组合优势/劣势:专业选择面广,利于将来考研和考公务员;

分析及建议:

物理+化学+政治,这种组合的优势在于:

第一,专业选择面广,可报专业超过96%;

第二,为未来发展有帮助,政治科目的加入,有利于将来考研和考公务员。

这个组合中三门学科所学的学习能力各有侧重,物理强调逻辑思维能力;化学尽管是偏理科科目,因为知识体系的因素,需要进行大量的记忆;而政治又需要良好的文字表达能力和文科素养。

三门学科之间关联性小,学习跨度大,所以,学习该组合需要文理科素养兼备。不具备这种特点的考生,一点要慎选。

二、组合:物化地

可选专业:超过96%;

组合优势/劣势:记忆背诵内容较少,学科之间关联密;

分析及建议:

这个组合是一个比较偏理科的组合;它的优势有两个:

一是专业选择面广,可报专业均超过了96%;

二是学习时记忆背诵的内容较少,理解的内容最多,学科之间关联密。

地理虽说是传统文科,但是相对其他两门文科,更偏重于理解能力和逻辑思维能力。

所以,与擅长文科思维的学生相比,那些能够选择物理和化学科目、擅长理科思维的学生学地理更具有优势。

同时,这个组合也存在着挑战:学习难度大,选科人数多且优生多,竞争尤为激烈。


三、组合:物化生

可选专业:超过96%;

组合优势/劣势:学习难度大,选科人数多且优生多,竞争尤为激烈。

分析及建议:

物化生这个组合可以说是纯理科组合了,一般理科很强的学生,都会直接选择这个组合,这样的选择可能会违背了新课改全面发展的理念,但是新高考选科还是要以学生的个人意愿为先,按照兴趣爱好为准。

一般选择物化生的学生,要么是理科特别好的,要么是文科特别差的。大家都知道新高考采用的是赋分制,如果物化生成绩一般的学生选择这三科,遇到理科学霸,是很不占优势的,因为竞争太激烈了。

四、组合:物生政

可选专业:92%左右;

组合优势/劣势:适合有理科情结但不喜欢化学的学生。

分析及建议:

这种组合虽然也有一些专业不能报考,但是竞争压力也会小一些,反而会赢得很多优势。

比如,学了物理这科,很多名牌大学都可以报考,因为一些好大学都对物理这科有限制,不学物理就会失去很多考名校的机会。而选考政治这科,很多文科性质的专业又都可以去学了,大大放宽了限制,而且生物这科又不怎么难,所以高考还是很占优势的。


五、组合:物生地

可选专业:92%左右;

组合优势/劣势:生物学科需要擅长归纳和记忆。

分析及建议:

高中选考科目中最难的科目是哪一科?说是物理,可能绝大多数学生都不会反驳;高中选考科目第二难的是哪门学科?如果说是化学,可能就会受到很大的争议,这个真的因人而异。但是,对于多数学生来说,化学还是比生物和地理难学难考的。

从总体难度上来说,生物和地理是属于偏“中性”的学科,既需要文科生的记忆,又需要理科生理解,正因为如此,二者学习的深度和考试的难度都不是很大,学生相对来说是比较容易得分的。

六、组合:物地政

可选专业:92%左右;

组合优势/劣势:喜欢物理但特别不喜欢生化的无奈之举。

分析及建议:

物理+地理+政治这个组合的特点明显:喜欢物理但特别不喜欢生化的无奈之举。可报专业比例在92%左右。

一方面,在学习过程中,学生需要在理科思维和文科思维中不断切换;

另一方面,从已经试点高考改革的省份看,选择这个组合的考生人数较少,不利于了解自身真实水平;

第三,由于学校师资和场地的限制,大部分学校很难单独为人数少的组合设计走班课程时间表。

所以,这个组合最具挑战性。

七、组合:史化政

可选专业:65%左右;

组合优势/劣势:文科思维有优势,记忆能力强,逻辑思维能力不太强。

分析及建议:

选这个组合的学生有明显特点:有文科偏好但对地理学科不感兴趣。因为有了一门理科的加入,拓宽了专业选择面。

"历史+政治+化学”可报专业比例为65%,而在学习化学时,都需要强调对多而零碎知识点的记忆和归纳,所以,这两个组合适合文科思维有优势,文字表达能力和记忆能力强,逻辑思维相对不太强的学生。


八、组合:史化地

可选专业:65%左右;

组合优势/劣势:擅长以记忆为主、文字表达好。

分析及建议:

“历史+地理+化学”个组合适合物理不擅长、政治不喜欢,或擅长以记忆为主,动手能力强,文字表达好的学生,学科似乎跨度小但思维跨度大,竞争非常激烈,地理要和学物理的过招,化学、生物要和学物理的比拼,选择该组合的人要慎重。

九、组合:史生政

可选专业:58%左右;

组合优势/劣势:有文科偏好,对地理不感兴趣。

分析及建议:

选择这个组合的学生有明显特点:有文科偏好但对地理学科不感兴趣。因为有了一门理科的加入,拓宽了专业选择面。

而在学习化学和生物时,都需要强调对多而零碎知识点的记忆和归纳,所以,这两个组合适合文科思维有优势,文字表达能力和记忆能力强,逻辑思维相对不太强的学生。

十、组合:史生化

可选专业:65%左右;

组合优势/劣势:适合物理不理想,化学、生物有优势。

分析及建议:

该组合更适合对物理不感兴趣或物理成绩不理想,化学、生物成绩相对有优势的学生。如果将来想要学习生物科学、食品科学、海洋科学、环境科学、植物生产类、生命科学、医学类相关专业的,也适合选择该组合。


十一、组合:史生地

可选专业:58%左右;

组合优势/劣势:学科跨度小,思维跨度大。

分析及建议:

“历史+地理+生物”这个组合适合物理不擅长、政治不喜欢,或擅长以记忆为主,动手能力强,文字表达好的学生,学科似乎跨度小但思维跨度大,竞争非常激烈,地理要和学物理的过招,化学、生物要和学物理的比拼,选择该组合的人要慎重。

十二、组合:史地政

可选专业:58%左右;

组合优势/劣势:学习难度低,选科人数多,竞争异常激烈。

分析及建议:

历史+地理+政治,该组合是最传统的文科组合,从学习难度来看,这个组合相对更轻松。从已经试点高考改革的省份看,也是选课人数最多的组合之一,因此,意味着竞争异常激烈。

这种组合更适合想选艺术专业、传媒专业的考生;或致力于考取汉语言文学、新闻学、马克思主义理论类、哲学类、经济学类、法学类、教育学类、文学类历史学类、管理学类、艺术学类、气象、地图测绘、城市规划、水利水电、酒店管理、旅游、地质勘探、资源管理、文物保护技术等门类和专业的学生。

相关专题

相关资讯

2021年新高考如何选科最有利?附新高考选科最佳方案介绍

2021-04-25

新高一提前了解:新高考3+1+2模式,高中生该如何选科?

2021-07-13

联系我们 | 关于我们 | 行业认证 | 侵权必究

版权所有:成都圆梦时刻科技有限公司
法律顾问:泰和泰律师事务所
工信部备案:蜀ICP备19003399号-3
川公网安备 51019002003509 增值电信业务经营许可证川B2-20200171