不建议学信息对抗技术专业，可能因它学习难度大、就业门槛高且行业竞争激烈；但它绝非最差专业——其在网络安全领域地位关键，国家重视且需求增长，是否适合需结合孩子能力与兴趣判断。

一、为什么不建议学信息对抗技术专业？

1.学习门槛极高：需扎实的数理基础（离散数学、线性代数）、计算机功底（编程、操作系统），还要掌握网络安全、密码学、攻防技术等复杂内容，对逻辑思维和动手能力要求苛刻，多数学生难以轻松适应。

2.就业门槛偏高：核心岗位（如攻防工程师、安全研究员）多要求硕士及以上学历，本科毕业生常只能从事基础运维或销售类工作，职业上升空间受限。

3.行业压力与更新快：网络安全技术迭代迅速，需持续学习新型攻击手段与防御方法；对抗性工作需24小时应急响应，压力较大。

4.课程体系待成熟：作为新兴专业，部分院校课程设置滞后于行业需求，实践环节不足，导致学生动手能力薄弱。

二、信息对抗技术是最差的专业吗？

答案是否定的。

1.专业价值显著：网络安全是国家战略（《网络安全法》《数据安全法》明确要求），信息对抗技术是攻防核心，政企、金融、互联网企业均需安全团队，行业需求持续增长。

2.无绝对“最差”标准：对比部分冷门文科专业，信息对抗在高端岗位薪资可观（资深攻防专家年薪可达50万+），只是需匹配能力；其培养的攻防人才填补了行业空白，并非无价值。

3.行业前景向好：国家每年开展网络安全攻防演练，等保2.0落地推动企业加大安全投入，该专业人才仍是稀缺资源。

三、信息对抗技术适合什么样的人学？

1.数理与逻辑能力突出：擅长数学、编程，对算法、密码学有兴趣，能快速理解复杂技术原理（如CTF竞赛爱好者更易适应）。

2.愿意深耕深造：接受考研/读博，因高端岗位对学历要求高，且需持续更新知识储备。

3.抗压与钻研精神：能承受高强度学习与工作压力，喜欢解决挑战性问题（如渗透测试、漏洞挖掘）。

4.职业规划明确：立志进入网络安全领域，认可攻防工作的价值，想从事渗透测试、安全研究等岗位。

总之，信息对抗技术并非“最差专业”，但需孩子具备匹配的能力与兴趣；若孩子不满足学习门槛或无明确规划，建议谨慎选择。家长可结合孩子的数理成绩、编程基础及职业意愿综合判断。