在2026年新高考志愿填报中，考生应将当年的位次与去年相似的位次进行比较，并结合近三年的录取数据来制定志愿填报策略。同时，虽然等位分也是一种参考指标，但相比之下，位次在反映考生竞争力方面更为直观和精确。

一、2026年新高考位次与去年位次的比较

1、位次概念

首先，需要明确位次的概念。位次是指考生在同一科类（如物理类、历史类等）中的相对位置，它是根据高考分数从高到低排序得出的。因此，位次能够直观地反映出考生在全省或全市范围内的竞争力水平。

2、确定选考科目情况：

2026年新高考模式下，考生的选考科目组合与2025年可能不同。例如，2025年有较多考生选择物理、化学、生物的组合，而若2026年选择历史、政治、地理组合的考生增多，那么整体的分数分布和位次情况可能会有所不同。需要根据具体的选考科目情况进行分析。

3、使用换算公式

对于部分在新老高考模式交替地区的考生，如果想将2026年的新高考位次与近三年中的老高考位次进行对比参考，可以使用位次换算公式：

新高考位次/选物理人数=旧高考理科位次/理科人数；

新高考位次/选历史人数=旧高考文科位次/文科人数。

其中，新高考位次是指选物理或选历史的全省位次，会跟随高考成绩一起公布。选物理（历史）人数是新高考选物理（历史）的总人数，可以在一分一段表上直接查到（即最后一个人的位次加上人数）；理科（文科）人数是旧高考理科（文科）总人数。

不过这种公式只是一种参考，不能完全准确地反映两年的位次关系，因为每年的高考政策、考生人数、试题难度等因素都有所不同。

4、分析分数分布趋势

观察2025年和2026年的分数分布情况，了解高分段、中分段、低分段的考生人数变化。如果2026年高分段考生人数增多，那么在对比位次时，相同分数的位次可能会比2025年相对靠后；反之，如果低分段考生人数增多，相同分数的位次可能会相对靠前。

5、参考招生计划变化

高校的招生计划每年可能会有所调整，这也会影响到位次的参考价值。如果某所高校在2026年增加了某个专业的招生计划，那么该专业的录取位次可能会有所下降；反之，如果招生计划减少，录取位次可能会上升。

6、志愿填报策略：

冲：选择近三年录取位次比考生位次高出10%左右的院校专业组。例如，考生位次为15000位，则冲刺志愿可选择近三年录取位次在15000-16500名左右的院校。

稳：选择近三年录取位次与考生位次相近的院校专业组。

保：选择近三年录取位次比考生位次低10%-15%左右的院校专业组。

通过本页面顶部或底部输分入口进入圆梦志愿系统，可直接查询“冲、稳、保”梯度适合大学名单：

二、等位分与位次的精确度对比

1、等位分

定义：等位分是通过一定方法计算得出的，用于比较不同年份之间考生分数的等效值。

精确度：等位分在转换过程中可能会受到多种因素的影响，如招生计划变化、考生人数变化等，因此其精确度可能不如位次直观。

适用场景：适用于对分数进行跨年份比较时，但需要结合其他因素（如位次）进行综合分析。

2、位次

定义：位次是指考生在相同科类中的相对位置，根据高考分数排序得出。

精确度：位次能够直观地反映出考生在全省或全市范围内的竞争力水平，对于同一科类的考生来说，位次是比较精确的参考指标。

适用场景：适用于不同年份之间相似位次的比较，能够较为准确地反映考生在不同年份的竞争力。