2020年是首期“双一流”建设项目的首期调整期限，评审专家组也来到了不少“双一流”高校中，对于它们的建设成果进行了评估。那么，根据已知的资料，2020年双一流重新评估结果预测是什么样的？本期，笔者就将为大家解答。

2020年双一流重新评估结果预测：双一流重新评估名单预测

根据教育部此前公开的“双一流”项目建设标准，“双一流”的评选标准大致为：

1、满足教学认同规则投票，有否决票则不通过；

2、在全国学科评估参考结果、国际大学学科评估参考结果、拥有杰出研究贡献、符合区域或民族特色和新学科条件中，满足其中一项渠道便可通过。

由此，根据评审专家组的评估结果，结合此前的奖项、师资变化等资料，本文对于2020年“双一流”的重新评估结果预测如下：

1、可能继续保持“一流大学”头衔的院校

1）清华大学

原因：专家组认为清华大学已“全面建成为世界一流大学”；

2）中国人民大学

原因：专家组认为中国人民大学已“整体进入世界一流大学行列”；

3）南京大学

原因：专家组认为南京大学的“总体实力进入世界一流行列”；

4）同济大学

原因：专家组认为同济大学已“全面接近世界一流大学水平”；

5）四川大学

原因：专家组认为四川大学“探索了一条在西部创建世界一流大学的道路”；

6）北京航空航天大学

原因：专家组认为北京航空航天大学“具备了世界一流大学的主要特征”。

2、可能由“一流学科”晋升为“一流大学”的院校

1）中国科学院大学

原因：专家组认为中国科学院大学已“进入到全球有影响力的一流研究型大学行列”。

3、可能继续保持“一流学科”头衔的院校

以下三所世界一流学科建设高校，都获得了专家组类似于“建成或实力已逐渐接近具有学科、行业特色的高校”的评价，分别则为

1）中国人民公安大学；

2）大连海事大学；

3）北京交通大学。

4、可能会失去头衔的现“双一流”高校

1）青海大学、延边大学

原因：不仅国家自科基金、所获国家奖、师资队伍变化上全面劣势，就连第三方的排名情况都非常不妙，相较于其他“双一流”高校的排名进步太少；

2）东北农业大学、华南师范大学、西南石油大学、太原理工大学、河南工业大学

原因：虽然相较于青海大学和延边大学的情况稍好，但专家组对其的建设成果评价相对平淡，相较于专家组对其他高校给出的“超额完成”评价也稍显逊色。

5、目前未入选“双一流”但可能入选的高校

1）南京医科大学

原因：学校的公共卫生与预防医学在第四轮学科评估中评价为A+，并且有8个学科在世界ESI学科排名中位于前1%；

2）深圳大学、华南农业大学、南京工业大学、江苏大学、山东科技大学、济南大学、上海海事大学、扬州大学

原因：这些学校不仅在国家科学技术奖、教育部人文社科奖、教育部科学技术奖等奖项上是获奖较多的院校，也在部分世界学科排名中位列世界百强，在多个渠道上都是有力的竞争者。